لماذا انضمت 42 ولاية لمقاضاة Meta بسبب صحة الأطفال النفسية ؟
يقاضي ممثلو الادعاء العامون من عدة ولايات Meta هذا الأسبوع، متهمين الشركة بتصميم منتجاتها بشكل متعمد لجذب الأطفال على حساب صحتهم النفسية.
في الدعوى المقدمة في محكمة كاليفورنيا الفيدرالية يوم الثلاثاء، يزعم ممثلو 33 ولاية، بما في ذلك كاليفورنيا وكولورادو ونيويورك وأريزونا وإلينوي، أن Meta انتهكت قوانين الولاية والقوانين الفيدرالية بجذب الصغار من الشبان في الولايات المتحدة لقضاء وقت أطول على Facebook وInstagram.
استدراج الشباب لقضاء وقت أطول
تقول الدعوى إن “Meta على مدى العقد الماضي قامت بتغيير حقيقة نفسية واجتماعية لجيل من الأمريكيين الشبان”،
متهمة الشركة بأنها استخدمت تقنيات قوية وغير مسبوقة لجذبهم وجعلهم – أي الشباب والمراهقين – يقضون وقتًا طويلًا على منصاتها بهدف تحقيق أرباح.
بالإضافة إلى الولايات الـ 33 التي تقاضت Meta بشكل جماعي، قام تسعة ممثلين عامين بتقديم دعاوى فردية في ولاياتهم الخاصة وفي منطقة العاصمة الفيدرالية
مع الادعاء بممارسات Meta الخادعة والضارة تجاه مستخدميها الشبان.
الدعوى تسلط الضوء على الطرق التي انتهكت بها Meta بشكل مزعوم قوانين حماية المستهلكين الصغار،
بما في ذلك “تعظيم” وقت وانتباه الأطفال على منصاتها، والاستفادة من تصميم المنتجات التي تسبب الإدمان
مع تجاهل الأخطار المحتملة للأطفال، وتجاهل الأبحاث، سواء كانت داخلية أو خارجية، التي تشير إلى أن منصات التواصل الاجتماعي يمكن أن تضر بالمستخدمين الشبان.
انتهاك قانون حماية الأطفال على الإنترنت
تشير الدعوى أيضًا إلى قانون حماية الأطفال على الإنترنت (COPPA)، الذي يقولون إن Meta انتهكته من خلال جمع البيانات من المستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا دون الحصول على موافقة الوالدين.
وبالإضافة إلى ذلك، تُدعى الدعوى بأن Meta تنتهك قوانين حماية المستهلكين في الولايات مع ممارستها لأعمال تستهدف المستخدمين الشبان.
التأثيرر الإيجابي على صحة الأطفال النفسية
منظمة الصناعة التكنولوجية الكبيرة Chamber of Progress قامت بالرد على الدعوى بشكل سلبي،
مُشيرة إلى أن تأثير وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال والمراهقين يميل إلى التأثير الإيجابي بدلاً من السلبي.
وقال رئيس تنفيذي Chamber of Progress آدم كوفاتشيفيتش:
“تعتبر شركات التكنولوجيا الكبيرة هدفًا سهلًا سياسيًا، لكن الحقيقة هي أن الدراسات الكبيرة والقائمة على الأدلة لا تشير إلى أن وسائل التواصل الاجتماعي هي السبب وراء اتجاهات الصحة النفسية بين المراهقين.”
تعتبر هذه الدعوى المشتركة ضد الشركة من أكبر الهجمات القانونية المنسقة ضد شركة وسائل التواصل الاجتماعي الكبيرة.
ويرى متخصصون أن قادة الولاية يسعون إلى ملء الفراغ التنظيمي الحالي بما يتعلق بوسائل التواصل الاجتماعي.
ومن الممكن أن تؤدي تسوية القضية إلى فرض تغييرات تقلل من الأضرار التي تشير إليها الدعوى.
المصدر techcrunch.com
اقرأ أيضاً : لعبة الحوت الأزرق وخطورتها على الأطفال
1 Trackback / Pingback
قسم التعليقات مغلق.